Site Index
Polish Index
Ksiêga Urantii a Chrześcijañski Fundamentalizm
Ksiêga Urantii a Chrześcijañski Fundamentalizm
Ludzki i Boski
Dr. Meredith Sprunger
Uważne studia życia i nauczania Jezusa ukazują, że nie ma przeciwieñstwa pomiêdzy duchowym nauczaniem dotyczącym Jezusa znajdującym siê w Ksiêdze Urantii oraz w Biblii. Pewne fakty i przypuszczenia fizyczne i kosmologiczne są skorygowane a całe życie i nauczanie Jezusa jest poszerzone przez Ksiêgê Urantii; lecz podstawowe prawdy duchowe nie ulegają zmianie.
Teologowie chrześcijañscy na przykład generalnie potwierdzają, że Jezus był zarówno osobą człowieczą i boską, lecz wiêkszośæ uczonych głównego nurtu kościołów od dawna uznawała, że historie niepokalanego poczêcia i dziewiczych narodzin były dodane przez wczesny kościół aby uczyniæ tê boską naturê bardziej wiarygodną dla członków kościoła z tamtych czasów. Interesującym faktem obserwowanym dziś jest to, że za wyjątkiem najbardziej niewykształconych ludzi, historia ta generalnie przeszkadza wierze w autentyzm bibilijnego zapisu o boskości Jezusa. Jeśli dziewicze narodziny są faktem historycznym, argument odwrotny daje solidniejszą pozycjê filozoficzną. Znaczy to, że skoro Bóg mógł użyæ jakiejkolwiek metody, którą zapragnąłby dla wcielenia swego syna, fakt boskości Jezusa czyni dziewicze narodziny możliwą alternatywą boskiego planu.
Przyczyną, dla której teologowie głównych kościołów nie akceptują historii dziewiczych narodzin jest to, że jedynie dwie z czterech ewangelii odnotowują ten fakt i nigdzie poza tym Nowy Testament nie nawiązuje do tego. Nie wspomina o tym najwcześniejsza ewangelia Marka i ostatnia ewangelia Jana. Należałoby siê spodziewaæ, że tak ważne wydarzenie podkreślą wszyscy piszący Ewangeliê. Po drugie, istnieje wiele przykładów nadprzyrodzonego poczêcia i dziewiczych narodzin odnotowanych w kronikach historii religijnej. Była to znamienna metoda, za pomocą której starożytne narody oznaczały boskie pochodzenie ich proroków i liderów. Paradoksalnie, zapis bibilijny odtwarza pochodzenie Jezusa od Dawida poprzez przodków Józefa a nie Marii. Ostatecznie, współcześni uczeni chrześcijañscy odrzucają historiê dziewiczych narodzin, gdyż daje siê zaobserwowaæ, że Bóg zazwyczaj używa naturalnych praw swojego stworzenia do wypracowywania swych celów w świecie. Duchowa prawda odnośnie natury Jezusa jest taka, że był on zarówno ludzki jak i boski. To właśnie Ksiêga Urantii stanowczo potwierdza. Książka nawet nie wspomina niepokalanego poczêcia i doktryn dziewiczych narodzin. Zakłada siê, że Ojciec mógł dokonaæ wcielenia swego syna jako śmiertelnika na naszym świecie, poprzez naturalny proces poczêcia i narodzin. Starożytna legenda jest po cichu zignorowana, podczas gdy prawdy duchowe odnośnie natury Jezusa są skonkretyzowane i umocnione.